Следствие по делу правозащитника Евгения Жовтиса велось с нарушениями - директор Центра исследования правовой политики

Алматы. 25 августа. Kazakhstan Today - Следствие по делу директора казахстанского Международного бюро по правам человека и соблюдению законности Евгения Жовтиса велось с нарушениями. Об этом сегодня на пресс-конференции "О передаче в суд дела казахстанского правозащитника Е. Жовтиса и грубейшем нарушении его процессуальных прав" сообщила общественный защитник Е. Жовтиса директор Центра исследования правовой политики Вера Ткаченко, передает корреспондент агентства.

"Протокол обвинения, с которым Евгения Жовтиса ознакомили 14 августа, составлен с нарушениями основных принципов уголовно-процессуального кодекса и основан на материалах, собранных с грубыми нарушениями", - сообщила В. Ткаченко.

По ее словам, одно из нарушений заключается в том, что Е. Жовтиса привлекали к расследованию дела как свидетеля, в то время как существовало постановление, согласно которому он рассматривался как подозреваемый, о чем Е. Жовтиса даже не известили.

"С момент возбуждения уголовного дела Е. Жовтис был привлечен в качестве свидетеля, и все процессуальные мероприятия были проведены с участием свидетеля Жовтиса. Только 14 августа нам стало известно, что он был привлечен в качестве подозреваемого постановлением от 28 июля. В тот день нас ознакомили с постановлением о применении меры пресечения - подписка о невыезде", - сообщила адвокат Е. Жовтиса - Шолпан Баткалова.

Как рассказала адвокат, 18 августа после ознакомления с материалами уголовного дела и протоколом обвинения сторона защиты представила дознавателю два ходатайства: о назначении повторной технической экспертизы и о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления. "В тот же день старший дознаватель ДВД Алматинской области майор полиции М. Садирбаев вынес одно постановление об отказе сразу в обоих ходатайствах одновременно. С данным постановлением нас ознакомили только 24 августа. И за это время - с 18 по 24 - органы дознания направили дело в суд - уже 20 августа, а нам об этом стало известно только вчера", - сообщила Ш. Баткалова.

Как рассказал Е. Жовтис, в жалобе, которую сторона защиты направила на имя прокурора Алматинской области и в Генеральную прокуратуру РК, содержится просьба о назначении повторной технической экспертизы. "И прямо в жалобе указаны девять вопросов, на которые мы просим экспертов ответить, и на которые, с нашей точки зрения, экспертиза не ответила", - отметил Е. Жовтис.

Кроме того, по словам Е. Жовтиса, сторона защиты требует признать недопустимыми и исключить из материалов дела все процессуальные документы, которые были составлены с 28 июля по 14 августа, так как в этот период он "был в статусе свидетеля, хотя, исходя из имеющегося постановления, я должен был быть подозреваемым".

"А у подозреваемого огромное количество прав, то есть грубейшим образом был нарушен мой процессуальный статус. Были грубейшим образом нарушены мои права. Ведь ужас всего этого заключается в том, что 28-го вы человека признаете подозреваемым, а ему об этом не говорите. И продолжаете его вводить в заблуждение и в течение двух недель допрашивать как свидетеля, следственные эксперименты проводить как со свидетелем, все следственные действия как со свидетелем, а потом сообщаете ему, что он подозреваемый. Более того, подозреваемый имеет право не свидетельствовать против себя, а свидетель обязан говорить правду", - подчеркнул Е. Жовтис.

"С точки зрения юридической, это грубейшее нарушение уголовного процесса. И все документы, которые были получены в этот период, должны быть признаны недопустимыми. И мы об этом сообщили прокуратуре, а прокуратура при этом отправила дело в суд. И это просто доказывает одно - что существует некий заказ", - сказал Е. Жовтис.

"Из 180 страниц уголовного дела 175 страниц ничего не доказывают, кроме моей полной невиновности. Не удалось доказать, что я был пьян, не удалось доказать, что я превысил скорость, что я выехал на обочину, что я совершил наезд возле остановки, не удалось доказать, что я ехал в поселке. Ничего доказать не удалось. Осталось единственное - попытка доказать, что я обладал технической возможностью предотвратить наезд", - подчеркнул правозащитник.

"Моя вина образуется в последних пяти страницах. И тут я готов утверждать, что существует заказ", - сказал он. По его словам, иначе никак нельзя расценивать результаты экспертизы. "Есть заказ - довести дело до суда", - считает Е. Жовтис.

Как сообщил 17 августа на брифинге в МВД руководитель пресс-службы ведомства Куанышбек Жуманов, правозащитнику Е. Жовтису было предъявлено обвинение в связи с гибелью пешехода.

По словам представителя МВД, "Е. Жовтис обвиняется в нарушении правил дорожного движения (ПДД), повлекшем смерть человека". "Жовтису предъявлено обвинение по части 2 статьи 296 Уголовного кодекса. 15 августа предварительное расследование по делу закончено, подозреваемый ознакомлен с делом", - сказал К. Жуманов.

По его информации, уголовное дело направлено в прокуратуру для дальнейшего направления в суд.

По словам К. Жуманова, "в ходе расследования уголовного дела по факту ДТП, совершенного водителем Е. Жовтисом, проведен комплекс судебных экспертиз - медицинской, физико-технической и автотехнической".

"Согласно заключению последней экспертизы, водитель располагал технической возможностью предотвратить наезд на пешехода", - сказал представитель МВД. Также К. Жуманов сообщил, что судебно-химической экспертизой установлено, "что и Е. Жовтис, и потерпевший К. Молдабаев были трезвыми во время ДТП".

26 июля текущего года на автодороге Алматы - Караой в Алматинской области известный правозащитник Е. Жовтис насмерть сбил человека. Канат Молдыбаев 1974 года рождения от полученных травм скончался на месте.

При использовании информации гиперссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна. Авторские права на материалы агентства.