20.04.2007, 15:36 924

В Шымкенте суд присяжных заседателей оправдал молодого человека, обвиняемого в убийстве

ШЫМКЕНТ. 20 апреля. Kazakhstan Today. В Шымкенте суд присяжных заседателей оправдал молодого человека, обвиняемого в убийстве. Об этом корреспонденту агентства сообщила одна из присяжных заседателей Ольга Потехина.

По ее словам, присяжные вынесли оправдательный вердикт, потому что "обвинение не представило доказательств совершения преступления именно этим человеком". Также она сообщила, что 23-летний юноша обвинялся в убийстве своей пожилой родственницы.

"У обвинения не было ни улик, ни доказательств, кроме признательных показаний подсудимого, данных им на первом допросе", - сказала О. Потехина. По ее словам, даже отпечатки пальцев, снятые на месте происшествия, "где-то потеряли".

Присяжные заседатели обратили внимание на то обстоятельство, что убитая давала деньги взаймы под проценты, то есть у ее заемщиков могли быть мотивы к совершению преступления, однако следствие не отрабатывало эту версию.

"Сам подсудимый заявил, что все признательные показания он дал под давлением. В итоге присяжные заседатели пришли к мнению, что вина подсудимого не доказана, и он был освобожден из зала суда", - пояснила О. Потехина.

Адвокат подсудимого Борис Шин сообщил корреспонденту агентства: "Мы долго добивались рассмотрения дела в суде с присутствием присяжных заседателей, нам нелегко было этого добиться".

По данным областного суда, это первый судебный процесс в Южно-Казахстанской области с участием присяжных заседателей.

При использовании информации ссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?