06.03.2009, 13:30 866

В Турксибском районном суде Алматы во второй раз отложено слушание дела о детском доме отдыха "Марал-Сай"

"Секретарь суда сообщил нам о том, что процесс отложен, предположительно называют 12 марта. Вероятно - это тоже не окончательная дата. Слушание отложено по просьбе одного из истцов - Казиса Мурзабекова. Он не был готов к процессу - не успел собрать необходимые доказательства", - сообщил А. Алиев.

Алматы. 6 марта. "Казахстан Сегодня" - Сегодня в Турксибском районном суде города Алматы во второй раз отложено слушание дела о детском доме отдыха "Марал-Сай" по иску компании "Казкан". Об этом агентству сообщил юрист, представляющий в суде интересы ТОО "Дом отдыха "Марал-Сай" Айваз Алиев.

"Секретарь суда сообщил нам о том, что процесс отложен, предположительно называют 12 марта. Вероятно - это тоже не окончательная дата. Слушание отложено по просьбе одного из истцов - Казиса Мурзабекова. Он не был готов к процессу - не успел собрать необходимые доказательства", - сообщил А. Алиев.

Как сообщалось ранее, заседание суда о детском доме отдыха, который находится в Талгарском районе Алматинской области, 27 февраля было отложено на 6 марта.

"Отложили потому, что в процесс включился еще один истец - К. Мурзабеков, который также является соучредителем компании "Казкан". Он заявляет требования о признании недействительным договора продажи детского комплекса "Марал-Сай", - рассказал юрист.

Напомним, компания "Казкан" подала иск о признании недействительным договора продажи от 25 декабря 2001 года детского комплекса "Марал-Сай".

"Это попытка недобросовестного захвата активов, принадлежащих моим доверителям с 2001 года, компанией "Казкан" посредством возбуждения гражданского судопроизводства с использованием при подаче иска документов, не имеющих юридической силы", - заявил на пресс-конференции в ИА "Казахстан Сегодня" представитель юридического агентства Prime Азамат Асильбеков.

"Первый момент, который хотелось отметить - это дата заключения договора - 25 декабря 2001 года. В гражданском законодательстве Казахстана существует понятие исковой давности, при этом кодекс устанавливает общий срок исковой давности в три года", - отметил юрист.

"Из даты заключения договора следует, что требование компании "Казкан" предъявлено с нарушением срока исковой давности, поскольку прошло более семи лет. В силу положений нашего гражданского законодательства исковая давность является основанием для отказа. Второй момент - это полное соответствие закону сделки по купле-продаже имущественного комплекса "Марал-Сай", - подчеркнул А. Асильбеков.

"Для реализации своих корыстных целей ТОО "Казкан" даже не удосужилось ознакомиться с законодательством Казахстана, уставом товарищества, по всей видимости, будучи уверенным в положительном решении судебного процесса", - предполагает юрист.

Первоначально комплекс, где сейчас находится дом отдыха, входил в предприятие, которое было приватизировано ТОО "Казкан". Позднее, в 2001 году, компания "Казкан" продала этот комплекс частному лицу.

"Основания для иска они выдвигают следующие: договор был заключен не по рыночной, а по остаточной стоимости, директор, который заключал договор, не имел на это полномочий, а также один из участников ТОО "Казкан" отсутствовал на общем собрании, когда принималось решение о продаже комплекса", - сообщил А. Алиев.

"Исполнительный директор обладал полномочиями, потому что в соответствии с протоколом он был конкретно наделен полномочиями подписания договора купли-продажи. Продажа комплекса осуществлялась из-за того, что расходы на его содержание превышали доходы от него. Он был убыточен, и они решили, что для компании целесообразнее его продать", - отметил А. Алиев.

"Если говорить об участнике, который якобы не был извещен и не присутствовал на общем собрании, то у нас есть документы, подтверждающие, что в момент проведения общего собрания тот участник, о котором говорит ТОО "Казкан", вообще не входил в состав участников. Этот человек вышел из состава участников летом 2001 года", - пояснил юрист.

"Здесь с юридической точки зрения оспаривается недействительность сделки ввиду недостаточности полномочий исполнительного органа. Для таких сделок Гражданским кодексом устанавливается срок исковой давности полгода, то есть в течение полугода можно заявить в суд и признать сделку недействительной", - сообщил А. Алиев.

"Кроме того, и по уставу ТОО "Казкан", и по нынешнему законодательству не требуется согласие общего собрания участников, то есть это исполнительный орган - и он вправе такие сделки совершать. Если брать по максимуму, то общий срок исковой давности составляет три года. С 2001 года этот срок перекрыт уже несколько раз", - рассказал он.

По его словам, на основании потерявших юридическую силу документов делается попытка отсудить права на детский дом отдыха.

"В 2001 году комплекс был в плохом, ветхом состоянии, прибыли практически не давал. Поэтому он был продан за $100 тысяч, а это очень даже неплохая цена по тем временам для такого района. В протоколе о принятии решения о продаже комплекса указано, что это убыточное предприятие, расходующее ежегодно 600 - 700 тысяч тенге только на косметический ремонт", - отметил юрист.

В протоколе указывается, что в 2000-2001 годах в летний период не была обеспечена полная загрузка комплекса. "Итоги работы показали - без организации работы в зимнее время эксплуатация детского оздоровительного комплекса нерентабельна. А для реконструкции и капитального ремонта лагеря, для обеспечения работы в зимнее время потребуется 25 - 30 млн тенге. Сегодня ТОО "Казкан" не имеет возможности вложения таких средств", - написано в протоколе решения о продаже комплекса.

С приходом нового собственника, по словам А. Алиева, начинается восстановление комплекса. Как он отметил, огромные расходы потребовались на ремонт зданий и строительство новых корпусов.

Как рассказал директор ТОО "Дом отдыха "Марал-Сай" А. Мусин, дом отдыха работает круглогодично. "Но основной упор у нас идет на летний период, когда пять сезонов по 12 дней, начиная с июня, отдыхают дети со всего Казахстана. Приезжают из Западного Казахстана, из Атырауской области. Также отдыхают у нас дети из Кызылординской, Жамбылской областей. Есть программа для детей из малообеспеченных семей. Например, ежегодно летом у нас не остается путевок. И в прошлом году приезжали из профсоюзных организаций, чтобы посмотреть наши условия, хотели выяснить, почему у нас не остается путевок", - сказал директор дома отдыха.

"Цены у нас не выше, чем в других лагерях, но условия гораздо лучше. Пятиразовое питание. В отрядах по 20 детей, в каждом отряде воспитатель и помощник. Дети живут по 3 или 4 человека, воспитатели живут рядом. Мы организуем распорядок дня таким образом, чтобы дети были заняты целый день. Например, для детей, которые приехали из других регионов, мы обязательно организуем выезд в город", - рассказал А. Мусин.

По его словам, в доме отдыха имеется несколько жилых корпусов, в отдельном здании столовая. На территории дома отдыха есть летний театр, дискотека и все спортивные сооружения: баскетбольная площадка, площадки для большого и малого тенниса, площадка для волейбола, футбольная площадка. Отдельно расположен детский городок для младших детей.

По предварительным данным, предполагается, что дом отдыха не будет сохранен как детский оздоровительный центр и будет перепродан.

При использовании информации гиперссылка на информационное агентство «Казахстан Сегодня» обязательна. Авторские права на материалы агентства.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?