11.10.2016, 15:39 11492

Завтра в Атырау начнется процесс по делу организаторов незаконных земельных митингов

Процесс будет проходить в открытом режиме.
Атырау. 11 октября. Kazakhstan Today - 12 октября в Атырау начнется судебный процесс по делу организаторов незаконных митингов Макса Бокаева и Талгата Аянова, передает корреспондент агентства.

Как следует из сообщений в социальных сетях, готовятся к процессу не только правоохранители. Сторонники Бокаева и Аянова избрали популярную в последнее время и достаточно эффективную тактику: не можешь победить по закону - сделай из обвиняемых "гонимых властью" и "страдальцев за народ", максимально политизируй процесс. "Они - герои, они невиновны, заграница нам поможет", - таков общий посыл сообщений.

При этом не принимается во внимание, что в данной ситуации нарушен закон, собраны доказательства и понятен финансовый источник "мирных земельных митингов". "Даже если погружаться в столь желанную для сторонников Бокаева и Аянова "политическую составляющую", все же необходимо учитывать все факты, а не только их заслугу как организаторов и вожатых несанкционированных акций протеста. По сути, эти двое провоцировали народ на неповиновение власти, бросив в толпу очевидно ложные лозунги. Активисты "земельных митингов" утверждали, что правительство направо и налево распродает казахстанские земли китайцам, напирая на возможную в связи с этим утрату Казахстаном национального суверенитета", - отмечает эксперт, пожелавший остаться неназванным.

Между тем, как ранее проинформировал вице-министр сельского хозяйства РК Ерлан Нысанбаев, в сфере сельского хозяйства Казахстана действуют семь компаний с иностранным участием. Общая площадь их земель составляет 80 тыс. гектаров, или 0,08% от общей площади сельхозземель республики. Нысанбаев подчеркнул, что "это настолько мизерная цифра, что волноваться о том, что мы отдали очень много земель, нет оснований.

Таким образом, распространение информации о распродаже земель - не более, чем провокация, направленная на дестабилизацию ситуации, продолжает эксперт. По его мнению, "Бокаев и Аянов, взяв деньги у олигарха Тулешова, просто хотели заработать политический капитал на заблуждениях простых людей".

В этом деле есть еще одна деталь, которая бросается в глаза: посты в социальных сетях, которые пишут сторонники обвиняемых, нередко дублируются на английском языке.

Мы помним, на английском рисовались плакаты и писались посты в ходе "цветных революций", на перекрестках "арабской весны" - чтобы кураторам не заморачиваться с переводом. Для чего защитники Бокаева и Аянова берут на вооружение эту тактику? Заявления на понятном международной публике языке как бы исподволь готовят ее к тому, что официальные власти Казахстана вскоре будут обвинены во всяческих "репрессиях" и "препятствовании демократическому процессу". Новые диссиденты, столь популярные у международной правозащитной общественности, уже готовы выйти на авансцену", - прокомментировал эксперт.


Тем не менее точку в этом деле предстоит поставить суду. Судебный процесс по делу Бокаева и Аянова начинается завтра, и он будет открытым.

Как сообщалось ранее, 18 мая 2016 года активисты Макс Бокаев и Талгат Аянов были арестованы за призывы к участию в несанкционированном митинге. Их обвинили в распространении заведомо ложной информации. В частности, активисты в своих публикациях представили ложную интерпретацию изменений в земельное законодательство и акцентировали внимание на передаче правительством 1 млн гектаров сельскохозяйственных земель в аренду Китаю, что не соответствует действительности. Эта информация распространялась путем рассылки в соцсетях. 24 апреля 2016 года в ходе несанкционированного митинга в Атырау Бокаев и Аянов также декламировали обманутым горожанам ложную информацию.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Владельцы автомобилей в Казахстане платят транспортный налог, которой поступает в местный бюджет и затем расходуется из общего объема поступлений на различные приоритетные нужды, а не на содержание дорог. При этом граждане РК регулярно жалуются на качество дорожного покрытия. Считаете ли вы, что транспортный налог должен использоваться строго по назначению и должна предоставляться по нему отчетность в открытом доступе?