Приговор карагандинскому учителю по делу о лжетерроризме оставлен без изменения
Апелляционная коллегия по уголовным делам Карагандинского областного суда оставила без удовлетворения приговор учителю физики, который осужден за ложное телефонное сообщение о минировании торгового дома "ЦУМ". Коллегия заявила, что вина педагога в том, что он позвонил в правоохранительные органы и сообщил о наличии бомбы в торговом доме, доказана в полном объеме.
Исследовав материалы уголовного дела, проанализировав показания свидетелей, в том числе допрошенных дополнительно по ходатайству адвоката осужденного, суд считает, что приговор первой инстанции вынесен законно и обоснованно и отмене не подлежит", - огласил постановление апелляционной коллегии судья Рашид Нурмагамбетов.
Судья отметил, что не в пользу учителя выступают выводы по четырем экспертизам, и подробно зачитал заключение каждого исследования. Эксперты пришли к выводу, что голос звонившего в полицию анонима и голос педагога принадлежат одному лицу.
Учителя школы №86, друзья и родственники осужденного Юрия Пака расплакались, услышав вердикт.
Я очень надеялась, что суд разберется, и мы вернемся домой вместе с Юрой", - прокомментировала супруга осужденного Ольга Пак.
Сторона защиты намерена подать кассационную жалобу в Верховный суд страны.
Как сообщалось ранее, 3 октября Казыбекбийский районный суд Караганды рассмотрел уголовное дело в отношении учителя физики Юрия Пака по статье 273 (Заведомо ложное сообщение о готовящемся акте терроризма) УК РК.
Ю. Пак, учитель физики СОШ №86 города Караганды, находясь на своем рабочем месте, позвонил со своего мобильного телефона по номеру 102 и ложно сообщил о том, что в здании ТД "ЦУМ", расположенном по адресу: город Караганда, проспект Бухара жырау, 53, намеревается заложить бомбу", - сообщили в пресс-службе Карагандинского областного суда.
Суд первой инстанции приговорил учителя к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В качестве меры пресечения избрано содержание под стражей.
Между тем дело учителя вызвало большой резонанс в обществе и критику в соцсетях. Ряд пользователей выражают сомнения по поводу доказанности вины учителя, который утверждает, что звонок с его сотового совершил не он.
После обращения депутата сената Дариги Назарбаевой в Генпрокуратуру в ведомстве прокомментировали дело учителя. В пресс-службе надзорного органа пояснили, что наказание Паку назначено ближе к минимальному - 2 года лишения свободы, в то время как санкция данной статьи УК предусматривает от 6 месяцев до 6 лет лишения свободы. Суд учел наличие у учителя двух детей 13 и 17 лет и отсутствие отягчающих обстоятельств. В ведомстве также отметили право учителя на подачу апелляционной жалобы.
В дальнейшем, при несогласии с решением апелляции, осужденный вправе обжаловать его в Верховном суде или в Генеральной прокуратуре с приведением своих доводов и возражений", - заключили в пресс-службе.