13.03.2015, 14:35 14435

Сегодня огласят приговор в отношении сына бывшего акима Каркаралинска, подозреваемого в покушении на убийство

Прокурор просил признать подсудимых виновными и дать им по 11 лет.

Караганда. 13 марта. Kazakhstan Today - Сегодня огласят приговор в отношении сына бывшего акима Каркаралинска, подозреваемого в покушении на убийство.

В четверг состоялись прения по делу об обвинении сына бывшего акима Каркаралинска и его друга. Подсудимые попросили выпустить их на свободу. Оглашение приговора ожидается сегодня в 15.00, пишет газета "Новый вестник", передает Kazakhstan Today.

Уйдя в совещательную комнату, судья решил не выносить приговор, а как бы отмотать ход событий назад. В последнем слове подсудимые - Нариман Батырбеков и Кайрат Ордашев - частично признали свою вину. Они подтвердили, что избили Саната Хасенова. Но при этом пояснили, что убивать его не собирались. Судья счел, что эти слова в корне меняют дело и решил, что торопиться с приговором не надо, пишет издание.

Прокурор просил признать подсудимых виновными и дать им по 11 лет.

Потерпевший отказался участвовать в суде. В своих первоначальных показаниях студент рассказал, как 29 октября прошлого года Батырбеков и Ордашев его избили на автозаправке, потом затолкали в багажник его же ВАЗа, связав сначала скотчем, а затем еще и тросом. Саната Хасенова вывезли в лес, там раздели догола и бросили. Одежду и машину сожгли. Но Санат очнулся и смог сам выбраться из леса, несмотря на отсутствие одежды, холод и снег. Ему удалось остановить машину, неравнодушный водитель отвез избитого парня в больницу.

После этого скандального случая аким Каркаралинска Нурлан Батырбеков спешно ушел в отпуск, а после и вовсе подал в отставку.

Позже избитый студент рассказывал полицейским, что его били домкратом по голове. Нариман Батырбеков, когда его допрашивали в первый раз, тоже упоминал про это орудие преступления. Но в зале суда адвокаты заявили, что не стоит воспринимать признание серьезно, поскольку оно сделано в одурманенном состоянии - после курения конопли.

"Гособвинитель просит учесть первоначальные показания подсудимых, которые они давали в состоянии наркотического опьянения. Якобы был домкрат, был умысел и так далее. Но все эти показания ничем не подтверждены. Следователь говорит, что потерпевшего привязывали тросом, что использовали скотч, чтобы связать его. Но нет никаких доказательств. Неизвестно, где лежал домкрат, был ли трос, был ли скотч. По медицинским документам мы видели, что на руках и ногах у него не было ни одной царапины. Вина Наримана Батырбекова ничем не доказана, прошу его полностью оправдать", - сказала адвокат Батырбекова Зауре Аринова.

Адвокат Ордашева согласен с коллегой.

"Обвинение делает акцент на том, что первоначальные показания потерпевшего и подсудимых сходятся. Но хочу сказать, что сходятся они только в одном - в домкрате. Потерпевший говорит, что домкратом его били в степи, а подсудимый - что на заправке. Но слова подсудимого надуманны, я не знаю, со слов следователя, Батырбеков это сказал или еще где-то взял. В общем, выводы следствия не состоятельны. Прошу оправдать моего подзащитного Ордашева", - сказал адвокат Ордашева Тилеубай Сатбеков.

По мнению прокурора, подсудимые давали показания, не находясь под воздействием наркотиков.

"Слова подсудимых о том, что они дали признательные показания в состоянии наркотического опьянения опровергаются показаниями специалиста-нарколога", - сказал гособвинитель.

При использовании информации гиперссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна. Авторские права на материалы агентства.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?