13.06.2023, 13:52 47391

Трагический январь: в суде исследуют доказательства по делу о захвате аэропорта Алматы

Согласно оглашенным прокурором документам, доказательствами вины подсудимых являются показания свидетелей, видеоматериалы с камер наблюдения
Трагический январь: в суде исследуют доказательства по делу о захвате аэропорта Алматы
Фото: Pexels
Алматы. 13 июня. KAZAKHSTAN TODAY - В межрайонном суде по уголовным делам Алматы началось исследование материалов по делу о захвате аэропорта во время январских событий.

Прокурор Бекзат Сейтимбет начал оглашение перечня документов, которые, по мнению гособвинения, являются доказательствами вины подсудимых, сообщает sputnik.kz.

Защита просила суд установить иной порядок оглашения материалов дела. По словам адвокатов, после оглашения каждого документа он должен быть сразу же исследован, при этом защита может его оспорить, а прокурор дать пояснения.

Как должно происходить: прокурор оглашает документы, мы должны указать суду на нарушения и обсудить, насколько он законно обоснован. После того как все обсуждено, сторона защиты имеет право заявить ходатайство", - заявил адвокат Абзал Айдарханов.


Он отметил, что нормативное постановление Верховного суда о некоторых вопросах оценки доказательств по уголовному делу требует, чтобы при исследовании и оценке вещественных доказательств суды не ограничивались только их осмотром и оглашением в судебном заседании.

Адвокат Шынкуат Байжанов поддержал коллегу, отметив, что защита намерена сразу обращать внимание суда на те моменты, с которыми она не согласна.

Судья, выслушав мнения сторон, внес свое предложение по процедуре исследования доказательств.

Сначала прокурор оглашает документы, которые, по его мнению, необходимо знать суду и другим участникам.

Защитники с разрешения судьи могут поставить под сомнения каждый из оглашенных документов, заявлять ходатайства о том, какие документы составлены с нарушениями и являются недопустимыми.

Я в совещательной комнате проанализирую и от имени суда буду ставить точку, какие материалы признать, какие нет. В прениях прокурор не может ссылаться на те доказательства, которые суд посчитал недопустимыми", - заявил председательствующий на процессе судья Марат Какимжанов.


Защите также предоставлено право оспаривать те доказательства, которые одобрены судом к рассмотрению. А вот если сторона обвинения на этом этапе "забудет" представить доказательство, то впоследствии она также не сможет ссылаться на него в процессе.

Согласно оглашенным прокурором документам, доказательствами вины подсудимых являются показания свидетелей, видеоматериалы с камер наблюдения, служебные записки и рапорт сотрудников аэропорта об обнаружении сведений об уголовном правонарушении, справки от авиакомпаний об отмене рейсов и сумме материального ущерба, протоколы осмотра транспорта и мест происшествий, компакт-диски с видео и фотографиями с осмотра мест происшествий и другие материалы.

Напомним, ранее сотрудник службы авиабезопасности рассказал о захвате аэропорта Алматы во время январских событий.

Также в качестве свидетеля по делу о захвате аэропорта Алматы выступил руководитель полетов РГП "Казаэронавигация" Абдулкаим Рузиев, который рассказал, кто отключил огни ВПП. 24 апреля приговором Турксибского районного суда Алматы начальник линейного отдела полиции (ЛОП) Международного аэропорта города Алматы Т. признан виновным в превышении власти и должностных полномочий.

С начала январских событий прошло полтора года. Агентство Kazakhstan Today приводит хронологию трагических событий
 
Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?