04.04.2007, 17:28 939

Депутаты мажилиса настаивают, чтобы правительство обсудило с ними адмреформу до принятия отдельной программы

АСТАНА. 4 апреля. Kazakhstan Today. Депутаты мажилиса настаивают, чтобы правительство обсудило с ними административную реформу до принятия отдельной программы, передает корреспондент агентства.

"Мы бы хотели в обычной деловой, рабочей обстановке, без крика и шума, понять позицию правительства по итогам первого этапа и потом уже перейти к обсуждению второго. И прежде чем они будут нам рассказывать о том, что они собираются делать дальше, нам бы хотелось, чтобы они выслушали мнения депутатов", - заявила депутат мажилиса Дарига Назарбаева сегодня на пленарном заседании палаты.

"Я разговаривала с вице-премьером Мусиным, который сказал, что на сегодня нет пока единой точки зрения по концепции административной реформы и пока на сегодня правительство не готово", - добавила депутат.

Д. Назарбаева заметила, что депутатам неизвестны итоги реализации первого этапа административной реформы. При этом "многие депутаты, когда встречаются на местах и с акимами, и с представителями бизнеса, и с общественными организациями, наверняка слышат очень много жалоб по поводу тех перекосов, которые произошли в управлении государством, в администрировании процессов на протяжении первого этапа реализации административной реформы".

"Вопросов на сегодня очень много. И мы бы хотели, чтобы они пришли и, прежде чем расскажут о том, что они собираются делать дальше в области административной реформы, рассказали нам, что на сегодня имеем мы, показали бы свой анализ того, насколько успешно была реализована первая стадия данной реформы", - подчеркнула Д. Назарбаева.

Депутат Вера Сухорукова также отметила, что "отдельные конкретные шаги по административной реформе уже осуществляются", в частности, "уже есть указ президента, который регламентирует, что экономия средств от сокращения численности пойдет на нужды того или иного министерства и ведомства". Вместе с тем первый этап реформирования, по ее мнению, имеет негативные последствия. "У нас сегодня здравоохранение на уровне города и района осталось без головы, деньги все распределяются через облздравотделы, на уровне города, района нет никакого органа, который бы координировал эту работу. А мы направляем в эту отрасль огромные деньги", - отметила В. Сухорукова.

"Депутаты совершенно правильно подчеркивают: необходимо, чтобы правительство пришло в мажилис парламента и рассказало, что же оно намерено предпринять", - поддержал коллег Валерий Котович.

"Вопросы эти поступают, люди в неведении, сплошная сумятица на местах. Одни говорят, что затрат не будет, а по моему мнению, все-таки какие-то затраты финансовые будут предусматриваться. И это затраты наших налогоплательщиков. И мы, депутаты парламента, которые участвуют в разделе этого большого пирога - нашего бюджета, - мы должны об этом знать", - подчеркнул он.

Недоумение и недовольство сложившейся ситуацией выразил и Владимир Нехорошев. Он напомнил, что о необходимости внедрения принципов корпоративного управления президент заявил 1 сентября прошлого года, выступая перед депутатами парламента. "Мне непонятна сейчас в этом случае позиция вице-премьера Мусина, который озвучил уже принципы и подходы к административной реформе в сенате, а сегодня заявляет о том, что единого мнения в правительстве нет, существует несколько предложений, а именно три предложения", - заявил мажилисмен.

"Я бы хотел, чтобы правительство, прежде чем вынести на обсуждение в обществе такие серьезные проблемы, тщательно продумало их, пришло к нам в парламент, предложения эти были обсуждены, а после этого уже принимать какие-то решения", - подчеркнул В. Нехорошев.

При использовании информации ссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?