05.01.2010, 16:29 1648

В Атырау суд обязал подрядную компанию возместить 1,3 млрд тенге ущерба за рухнувший мост

По заключению комиссии, сумма ущерба составила 1 млрд 314 млн 711 тыс. 760 тенге. Представитель ТОО "Курылыс Кызмет-S" в суде исковые требования признал.

Алматы. 5 января. Kazakhstan Today - Областной экономический суд Атырауской области обязал подрядную компанию ТОО "Курылыс Кызмет-S" выплатить 1 млрд 314 млн тенге ущерба, нанесенного областному бюджету при обрушении пролета строящегося через реку Урал моста, передает агентство со ссылкой на официальные СМИ.

Напомним, что 11 сентября в 19.46 (по времени Астаны) на строящемся автомобильном мосту через реку Урал в Атырау упал пролет длиной 96 метров, шириной 18 метров. В результате происшествия погибли 8 рабочих-строителей АО "Трансстроймост". По данному факту возбуждено уголовное дело.

Как сообщила пресс-секретарь Атырауской областной прокуратуры Светлана Джумашева, в процессе разбирательства дела выяснилось, что договор подряда на строительство моста через реку Урал заключен с ТОО "Курылыс Кызмет-S", на счета которого и были перечислены деньги из областного бюджета. Это ТОО, в свою очередь, привлекло к строительству алматинское АО "Трансстроймост". Как установила комиссия, причиной обрушения стали халатность и непрофессионализм мостостроителей, а также отсутствие должного контроля со стороны подрядчика.

По заключению комиссии, сумма ущерба составила 1 млрд 314 млн 711 тыс. 760 тенге. Представитель ТОО "Курылыс Кызмет-S" в суде исковые требования признал.

При использовании информации гиперссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна. Авторские права на материалы агентства.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?