22.12.2017, 09:28 14409

В Южном Казахстане подростка оправдали по делу о совращении малолетнего

"Я сначала сам готов был убить своего сына. Мне не нужен такой позор. Но в ходе следствия я понял, что моего сына оговаривают. Зачем это надо пострадавшим, я не знаю".
Шымкент. 22 декабря. Kazakhstan Today - В Южном Казахстане суд присяжных оправдал подростка по делу о совращении малолетнего мальчика. Вердикт суда стал предметом критики и недовольства в социальных сетях. Об этом деле и других резонансных делах года рассказал на брифинге председатель Специализированного межрайонного уголовного суда региона, передает Kazakhstan Today.

C начала года Специализированный межрайонный уголовный суд Южно-Казахстанской области рассмотрел 200 уголовных дел в отношении 269 лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений. Единственный оправдательный приговор по делу о половой неприкосновенности ребенка вызвал широкий общественный резонанс. 15-летний житель южноказахстанского поселка обвинялся в неоднократных сексуальных действиях с 10-летним соседским мальчиком, пишет otyrar.kz.

Суд проходил с участием присяжных заседателей. В ходе судебного следствия ни одно из обвинений не подтвердилось. В итоге суд присяжных признал парня невиновным.

Неожиданный вердикт стал предметом активного обсуждения и критики в "Фейсбуке" и некоторых СМИ. Родители пострадавшего мальчика обвинили суд в необъективности.

Они (пострадавшая сторона) участвовали в исследовании доказательств, выступали в судебных прениях. Все их права были соблюдены. Но это был вердикт присяжных заседателей", - прокомментировал судья Жанибек Сейтжапбаров.


Отец оправданного заявляет, что готов был признать вину сына, если бы преступление имело место.

Я сначала сам готов был убить своего сына. Мне не нужен такой позор. Но в ходе следствия я понял, что моего сына оговаривают. Зачем это надо пострадавшим, я не знаю", - сказал отец подростка Шинали Д.

В самом поселке, где проживают и потерпевший, и оправданный, уже несколько раз проводились сходы с участием акимов, прокуроров и полиции - для стабилизации обстановки.

Суд присяжных после длительных разбирательств вынес такое решение. Нам самим нужна объективность. Все надо делать в рамках закона!" - отметил адвокат Кайрат Камбаров.


Родители ребенка подали апелляционную жалобу.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?