Высокий суд Лондона: решение против Казахстана на $500 млн может быть основано на мошенничестве

Астана. 7 июня. Kazakhstan Today - Палата по хозяйственным делам Судебной коллегии королевской скамьи Высокого суда правосудия (английский суд) 6 июня 2017 года вынесла решение в пользу Казахстана, которое позволит РК продолжить доказывать, что исполнение арбитражного решения будет противоречить публичному порядку Англии в связи с фактами мошенничества, имевшими место во время основного арбитражного разбирательства, передает Kazakhstan Today.

"Основное арбитражное решение было вынесено в пользу группы истцов (в их числе гражданина Молдовы А. Стати) в декабре 2013 года на сумму более $500 млн", - сообщили в пресс-службе Министерства юстиции РК.

По информации Минюста, Английский суд пришел к выводу, что "имеются достаточно убедительные основания полагать, что решение было получено мошенническим путем" (параграф 92) и что в интересах правосудия "необходимо изучить и рассмотреть по существу довод о фактах мошенничества, в том числе вопрос о влиянии мошенничества там, где оно будет установлено" (пункт 93).

"Решение было вынесено Международным арбитражным трибуналом под председательством профессора Бокштигель 19 декабря 2013 года. После завершения арбитражного разбирательства, в котором Стати потребовал более $3 млрд в качестве компенсации, государство узнало о том, что Стати участвовал в параллельных арбитражных разбирательствах, где его интересы представляли те же юристы. Предметы арбитражей имели отношение к одному и тому же активу - газоперерабатывающему заводу в Казахстане (ГПЗ). Процесс раскрытия информации, инициированный в США, позволил Республике получить данные, доказывающие мошенническую схему с вовлечением ГПЗ", - пояснили в пресс-службе.

Как проинформировали в ведомстве, "согласно новым доказательствам, Стати, используя английскую компанию-пустышку Perkwood, мошенническим образом завысил стоимость оборудования, поставленного для строительства ГПЗ, на сумму более $100 млн".

"В действительности оборудование было произведено и поставлено добросовестно действовавшей независимой немецкой компанией лишь за малую часть этой суммы. Другие мошеннические действия включали выплату гонорара за фиктивные управленческие услуги в размере $44 млн и оплату за несуществовавшее оборудование в размере $72 млн. Эти фиктивные суммы были отражены в проверенной финансовой отчетности компаний Стати. Таким образом, доказательства позволяют предположить, что истцы создавали крупные денежные потоки, которые были направлены в пользу Стати за пределы Казахстана. Строительство ГПЗ было частично финансировано за счет средств, привлеченных в рамках выпуска облигаций компанией Стати. Стати привлек более $400 млн от держателей облигаций для своих операций в Казахстане, скрыв при этом мошеннические действия. Также Стати скрыл, что подставная компания Perkwood была аффилированной компанией. Стати позволил себе первоначально скрыть этот факт от шведского апелляционного суда, к которому государство обратилось для аннулирования арбитражного решения. 9 декабря 2016 года Шведский суд отказал в отмене арбитражного решения", - сообщили в Минюсте.

Как отметили в ведомстве, определив, что в решении шведского суда вопрос по существу не был разрешен, английский суд пришел к выводу, что шведский суд не рассмотрел предполагаемые факты мошенничества и что стандарты публичного порядка Швеции и Англии различаются. Шведский суд заключил, что, даже если Стати намеренно "ввел в заблуждение" арбитров, это не дает основания для отмены арбитражного решения. Английский суд пояснил, что такой подход не соответствует стандарту английского публичного порядка.

Интересы государства представляла команда юристов офисов компании Herbert Smith Freehills во Франкфурте и Лондоне, а также адвокаты Палаты 3vb в Лондоне Али Малек, Крис Харис и Пол Ви.

При использовании информации гиперссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна. Авторские права на материалы агентства.