23.07.2012, 15:50 3469

Более половины казахстанцев не доверяет судам

"Объясняя причины недоверия, респонденты в равных долях указывают на, с одной стороны, свое незнание различных аспектов работы судов - 28% (сказывается недостаток информации), а с другой - на то, что суды защищают только тех, кто обладает властью и деньгами - 28% (стереотипизация работы судебной системы)".

Алматы. 23 июля. Kazakhstan Today - Более половины казахстанцев не доверяют судам, передает Kazakhstan Today.

В рамках проекта общественного фонда "Транспаренси Казахстан" при содействии правительства Нидерландов проведено исследование "Оценка степени прозрачности и уровня удовлетворенности населения деятельностью судов и судей всех уровней", сообщает "Транспаренси Казахстан".

Результат опроса жителей городов показал, что чуть более половины опрошенного населения склонно скорее доверять судебной системе (10% - полностью доверяю, 44% - скорее доверяю). Другая значительная часть респондентов не доверяет судам.

"Объясняя причины недоверия, респонденты в равных долях указывают на, с одной стороны, свое незнание различных аспектов работы судов - 28% (сказывается недостаток информации), а с другой - на то, что суды защищают только тех, кто обладает властью и деньгами - 28% (стереотипизация работы судебной системы). Среди судов различной инстанции наибольшим доверием населения пользуется Верховный суд (74% - скорее доверяю). В меньшей степени доверяют граждане областным и городским судам - 48%. В отношении районных и межрайонных судов среди населения преобладает недоверчивое отношение (не доверяет - каждый второй)", - поясняется в сообщении фонда.

При этом отмечается, что среди граждан, которые не имели прямого опыта взаимодействия с судами, сложилось неоднозначное мнение об их деятельности. "55% респондентов считают, что судебная система в Казахстане справляется со своими задачами на "троечку", а 24% оценивают ее работу на "отлично" и "хорошо". Противоречивым можно назвать представление граждан относительно справедливости и беспристрастности казахстанской судебной системы. 45% респондентов с положительной стороны характеризует работу судов по этому критерию, в то время как 53% считают, что на объективность казахстанских судов рассчитывать не приходится", - говорят результаты опроса.

"По мнению населения, основными проблемами судебной системы являются: волокита - 40%, зависимость судей от властей - 35% и коррупция - 32%. В рейтинге судов различных инстанций наиболее коррумпированными, по оценкам населения, оказались районные и межрайонные суды - 3 балла, а менее - Верховный суд (2,2 балла) (по 5-балльной шкале, где 0 - отсутствие коррупции, а 5 - максимальная коррупция). Среди причин высокой коррупции респондентами назывались: корыстолюбие судебных работников - 37%, желание самих людей неформально уладить свое дело - 27%, местные традиции и обычаи - 25%. Обосновывая свое мнение о высоком уровне коррупции опрошенные из числа населения чаще всего ссылались не на свой опыт, а на материалы СМИ - 34%, и на гипотетическую склонность судей брать взятки - 27%", - уточняется в сообщении.

Также по результатам опроса выявлен низкий уровень доступности информации о работе казахстанских судов. На нехватку информации в общей сложности пожаловались 48% опрошенных горожан. Основными источниками их получения выступают традиционные каналы: телепередачи - 67% и газеты 54%. Третьей по степени важности источником информации является общение с близкими, друзьями и знакомыми.

Кроме того, опрос был проведен среди посетителей городских судов. Социологи выяснили, что посетители судов в определенной степени удовлетворены работой судов (средне - 49%, хорошо - 35%). При этом на "отлично" работу судов оценили только 3% опрошенных. Более всего респондентов устраивают такие аспекты работы суда, как поведение судьи в ходе судебного процесса и соблюдение процессуальных норм судопроизводства; менее всего удовлетворяют сроки рассмотрения дела и соблюдение законности при вынесении приговора.

"Оценивая степень своего доверия судебной системе, посетители оказались осторожны в своих оценках (большинство скорее доверяет - 63%; 15% - полностью). Для тех 24,1% опрошенных, которые скорее или полностью не доверяют судам, главным мотивом недоверия послужил личный опыт обратившихся в суд (33% утверждают, что не смогли добиться справедливого решения суда). Другая основная причина (20%) - стереотип, что казахстанские суды зависимы от власти", - пояснили в "Транспаренси Казахстан".

Также отмечается, что уровень коррупции в среднем по результатам опроса посетителей судов оценивается на 4,7 балла по десятибалльной шкале. "Самый высокий уровень коррупции в судах имеет место, по результатам опроса, в Таразе - 6,6 и Алматы - 6,4 балла, самый низкий в Актобе (3,7 балла) и Усть-Каменогорске (3,5 балла). То, что в судах нет коррупции, сказали только 14% опрошенных. Однако при этом 33% посетителей сообщили, что их родственникам и близким приходилось давать взятку в судах. Еще 33% кажется, что в нашей стране все люди, обличенные властью, берут взятки, другие 31% свое мнение о высоком уровне коррупции в судах сформировали под воздействием СМИ. О сложном, неоднозначном, характере коррупционной ситуации в судебной системе говорит также и то, что истоками этого опрошенные в 34% случаев назвали желание самих обратившихся в суд уладить дело неформально, за деньги и своеобразие местного менталитета, традиции - 33%", - указывается в сообщении.

Как сообщает "Транспаренси Казахстан", общая оценка работы судов и судей выглядит следующим образом: 58,9% опрошенных удовлетворены и скорее удовлетворены их работой, 20,3% - не удовлетворены и скорее не удовлетворены, 20,8% - затруднились с ответом. В разрезе городов выявились суды с достаточно высоким (Актобе, Павлодар, Астана, Усть-Каменогорск), средним (Караганда) и низким (Алматы и Тараз) уровнем удовлетворенности населения их работой. Исключение составляет Шымкент, где одинаково высокими являются показатели и удовлетворенности, и неудовлетворенности работой судов, при этом здесь самая низкая доля затруднившихся дать ответ (8%, для сравнения: в Таразе таких ответов 52%).

В отношении получения информации о работе судей и судов следует отметить, что большинству опрошенных (52,4%) совершенно и скорее недоступна, чем доступна требуемая информация; 45,8% выразили положительное мнение на этот счет (доступна и скорее доступна), 1,8% - затруднились с ответом, уточнили в фонде.

"Исследование проводилось в период с 25 апреля по 25 мая 2012 года в два этапа: опрос посетителей городских судов и опрос населения. Всего было опрошено 800 респондентов по 400 на каждом этапе. Опрошены на двух этапах жители 8 городов РК: Актобе, Алматы, Астаны, Караганды, Павлодара, Тараза, Усть-Каменогорска, Шымкента. Распределение по выборке было следующим: в каждом городе было опрошено 50 посетителей суда и 50 горожан, всего по 100 респондентов", - проинформировали в фонде.

При использовании информации гиперссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна. Авторские права на материалы агентства.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?