21.11.2013, 16:13 6919

89 нарушений выявила прокуратура Семея при проведении госзакупок

К дисциплинарной ответственности привлечены 27 должностных лиц, на 10 чиновников заведены коррупционные карточки за нарушение закона РК "О борьбе с коррупцией", возбуждено одно уголовное дело.

Семей. 21 ноября. Kazakhstan Today - Прокуратура Семея выявила около 90 нарушений при проведении процедуры госзакупок, передает Kazakhstan Today.

По информации старшего помощника прокурора Семея Каныша Матаева, с начала 2013 года по итогам проведенных проверок в городе было выявлено 89 нарушений закона РК "О государственных закупках" со стороны государственных органов.

В результате к дисциплинарной ответственности привлечены 27 должностных лиц, на 10 чиновников заведены коррупционные карточки за нарушение закона РК "О борьбе с коррупцией", возбуждено одно уголовное дело.

Как отмечают в прокуратуре, одним из особо распространенных нарушений, допускаемых при государственных закупках, является воспрепятствование реализации прав и законных интересов потенциальных поставщиков товаров и услуг.

"Государственный орган подал исковое заявление в суд о признании данного поставщика недобросовестным участником в государственных закупках. И, не дожидаясь решения суда, данный госорган заключает договор на оказание услуг с другим потенциальным поставщиком, который тоже участвовал в госзакупках", - пояснил К. Матаев.

Кроме того, часто встречаются нарушения закона РК "О государственных закупках", когда в техническую спецификацию вносятся требования, ограничивающие предпринимателей в проводимых закупках.

При использовании информации гиперссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна. Авторские права на материалы агентства.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?