07.02.2011, 17:10 1804

Кассационная коллегия оставила в силе решение, вынесенное в пользу газеты Central Asia Monitor

БРК и его заемщики обратились в СМЭС Алматы с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации, публикации опровержения и возмещении морального вреда в размере 350 млн тенге к учредителю газеты Central Asia Monitor - ТОО "Alem BG

Алматы. 7 февраля. Kazakhstan Today - 4 февраля кассационная коллегия Алматинского городского суда рассмотрела кассационную жалобу АО "Банк развития Казахстана" (БРК) и шести его заемщиков на решение экономического суда и постановление апелляционной коллегии. В удовлетворении жалобы отказано, решение и постановление оставлены без изменений, передает Kazakhstan Today.

Как сообщает фонд защиты слова "Адиль соз", АО "Банк развития Казахстана" и его заемщики: АО "Каустик", ТОО "Силициум Казахстан", АО "Агромашхолдинг", ТОО "Казахцемент", АО "Компания "Биохим", АО "Ютекс" - обратились в Специализированный межрайонный экономический суд Алматы (СМЭС) с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации, публикации опровержения и возмещении морального вреда в размере 350 млн тенге к учредителю газеты Central Asia Monitor - ТОО "Alem BG".

"Поводом к иску послужили несколько редакционных статей, опубликованных в этом издании под псевдонимом Алан Бекетов: "Время не ждет. "Время" пережидает?" (28.08.2009), "А Васька слушает да ест" (04.09.2009), "Время собирать камни, или Что развил "Банк развития Казахстана" в Казахстане? (15.09.2009), "Не все на этом свете решается за деньги" (21.09.2009), "В темпе вальса" (22.09.2009), "Игра по правилам и без" (29.09.2009), "Скованные одной целью" (06.10.2009), "БРК: странная любовь к "Казахцементу" (07.10.2009.)", - уточнили в фонде.

По данным "Адиль соз", 23 августа 2010 года СМЭС отказал БРК и его заемщикам в удовлетворении иска. 25 ноября того же года апелляционная коллегия Алматинского городского суда рассмотрела апелляционную жалобу истцов на это решение и постановила отказать в ее удовлетворении в полном объеме.

4 февраля 2011 года решение СМЭСа вступило в законную силу. У БРК осталась возможность в срок до 23 августа 2011 года обратиться в Верховный суд с надзорной жалобой, отметили в фонде.

При использовании информации гиперссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна. Авторские права на материалы агентства.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?