18.04.2007, 18:38 1018

КС РК разъяснил нормы Конституции применительно к функционированию суда присяжных

АСТАНА. 18 апреля. Kazakhstan Today. Конституционный совет по запросу группы депутатов дал толкование норм Конституции, связанных с введением института присяжных заседателей, передает корреспондент агентства.

Напомним, 19 марта КС РК принял в производство обращение депутатов парламента. Депутатов, в частности, интересовало: обязан ли следователь ознакомить гражданина с правом ходатайствовать о рассмотрении его дела судом с участием присяжных заседателей, если закон, предоставляющий такое право, вступил в силу, но еще не введен в действие.

В частности, речь идет об отклонении горсудом Алматы ходатайства о рассмотрении судом присяжных уголовного дела в отношении обвиняемого по делу о массовых беспорядках в алматинских микрорайонах "Шанырак" и "Шанырак-1", во время которых был убит полицейский.

Как пояснил, оглашая постановление Конституционного совета его председатель Игорь Рогов, из норм Основного закона страны вытекает, что обвиняемый имеет право ходатайствовать о рассмотрении его дела судом с участием присяжных заседателей не только на стадии ознакомления с материалами уголовного дела, но и "с момента поступления дела в суд и до назначения главного судебного разбирательства". Однако, согласно закону "О присяжных заседателях", гражданин имеет право заявить такое ходатайство "только на стадии ознакомления с материалами уголовного дела и объявления ему об окончании предварительного следствия", пояснил И. Рогов.

По данным главы КС, "обвиняемый Едигеев был ознакомлен с материалами уголовного дела с ноября по декабрь 2006 года. 11 декабря 2006 года дело поступило в суд, а 15 декабря суд вынес постановление о принятии к производству и назначении главного судебного разбирательства на 12 января 2007 года". "То есть на момент рассмотрения дела в главном судебном разбирательстве закон уже действовал, а на момент, когда он (обвиняемый) мог заявить ходатайство, закон еще не действовал", - пояснил И. Рогов.

В связи с этим И. Рогов констатировал, что закон "О присяжных заседателях" несовершенен, и рекомендовал правительству инициировать внесение соответствующих поправок в законодательные акты по вопросам судопроизводства с участием присяжных заседателей.

"Как мне представляется, это постановление (Конституционного совета) имеет принципиальное значение: во-первых, для законодателя. Думаю, на это обратят внимание лица, участвующие в законотворческом процессе, и акцентируют внимание правоохранительной, судебной системы, следственной практики на особое отношение к уголовным делам данной категории", - заключил И. Рогов.

При использовании информации ссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?