19.03.2008, 19:00 1421

Общественное объединение отмечает некомпетентность и антиобщественность Госфонда развития молодежной политики Алматы

НПО высказывает свое мнение о методах работы Госфонда развития молодежной политики Алматы. "В целом, мы обращаемся к вам как главе исполнительной власти в Алматы с просьбой разобраться в данной ситуации и обеспечить обратную связь подотчетных вам подразделений", - говорится в обращении к акиму Алматы.

Алматы. 19 марта. "Казахстан Сегодня" - Общественное объединение "Общество молодых профессионалов Казахстана" (ОМПК) обращается к акиму Алматы Имангали Тасмагамбетову по поводу работы Государственного фонда развития молодежной политики Алматы, передает агентство со ссылкой на письмо неправительственной организации.

В своем обращении к акиму города ОМПК высказывает свое мнение о методах работы Госфонда развития молодежной политики Алматы. В частности, в письме сообщается, что молодежная организация обратилась в фонд за разъяснением о возможности участия в бюджетных программах для специализированных НПО по развитию молодежи в Казахстане.

Как сообщает ОМПК, через месяц после обращения "мы попытались выяснить судьбу нашего письма, но нас долго переадресовывали, а затем специалист фонда А. Сарсенов ответил, что не знает даже содержание данного письма, так как ему никто его не давал. На вопрос, заданный по телефону: "Когда мы получим ответ?" - он ответил: "Мы не относимся к категории государственных структур, которые обязаны отвечать в течение месяца. Я же вам уже говорил, что все решения принимает департамент внутренней политики".

Получив подобный ответ, молодежная организация делает в своем обращении к акиму несколько предположений. В частности, о том, что "представители данной государственной организации чудовищно не компетентны и не организованы, о профессионализме речь вообще не идет". Возможно также, что представители фонда "забывают, что существуют благодаря налогоплательщикам, то есть благодаря гражданам, которым они ответили подобным образом или, вернее, не ответили".

Кроме того, ОМПК назвало другие возможные причины поведения сотрудников государственной организации: "структура лишний раз подтверждает свои антиобщественный характер и методы работы. Не хотят предоставлять информацию о своем бюджете, так как расход государственных средств носит нецелевое использование. И последнее: фактически Государственный фонд развития молодежной политики не выполняет своих функциональных обязанностей и существует в режиме "красивых отчетов на верх", то есть в нем нет необходимости в Алматы, по крайней мере с таким руководством", - подытожено в письме молодежной организации.

"В целом, мы обращаемся к вам как главе исполнительной власти в Алматы с просьбой разобраться в данной ситуации и обеспечить обратную связь подотчетных вам подразделений", - говорится в обращении к акиму Алматы.

Вопросы, с которыми ОМПК обратилось в Государственный фонд развития молодежной политики Алматы, касались роли фонда молодежной политики. В частности, молодежная организация интересовалась тем, какую роль играет фонд в молодежной политике города, если администратором программы "Молодежь и подростки" является департамент внутренней политики, мероприятия проектов утверждаются городским маслихатом, а бюджет администратора программы утверждается департаментом экономики и бюджетного планирования.

Кроме того, ОМПК интересовалось бюджетом фонда на 2008 год, тем, на основании каких критериев происходит предоставление государственного заказа на проведение того или иного мероприятия той или иной молодежной организации.

При использовании информации ссылка на информационное агентство «Казахстан Сегодня» обязательна

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?