19.07.2012, 09:35 2484

Родные Челаха намерены судиться с бывшим командующим погранвойсками РК

"Мырзалиев сказал, что Челах - безотцовщина. Но у Владислава есть отец, который живет с ним в одном населенном пункте. Родительских прав он не лишен, воспитывал сына до 18 лет. Ну, развелись они с матерью Владислава. Но это их личное дело. Так что на эту претензию господин генерал никогда в жизни не ответит".

Алматы. 19 июля. Kazakhstan Today - Родные единственного выжившего в бойне на заставе "Аргканкерген" пограничника Владислава Челаха намерены судиться с бывшим командующим погранвойсками РК генерал-майором Нуржаном Мырзалиевым, подавшим в отставку после трагедии, передает Kazakhstan Today.

Как сообщает газета "Время", поводом для иска послужило интервью изданию генерал-майора, в котором он дает свою оценку произошедшего и характеризует Челаха не с лучшей стороны.

"Мырзалиев сказал, что Челах - безотцовщина. Но у Владислава есть отец, который живет с ним в одном населенном пункте. Родительских прав он не лишен, воспитывал сына до 18 лет. Ну, развелись они с матерью Владислава. Но это их личное дело. Так что на эту претензию господин генерал никогда в жизни не ответит. Ведь согласно 143-й статье Гражданского кодекса он должен будет доказывать свою правоту. Но как он это докажет при живом отце, который не лишен родительских прав?! Не докажет", - цитирует газета правозащитника Василия Резвана, представляющего интересы семьи солдата.

"И еще - как может командир про своего подчиненного, судом не признанного виновным (ведь презумпцию невиновности никто не отменял), говорить его матери: он моим солдатам в ж...пу стрелял! Ну что это за выражение?" - отметил правозащитник.

Также он недоумевает по поводу слов Н. Мырзалиева, касающихся аппетита солдата. "Генерал говорит: голодал. Сам Мырзалиев срочную службу проходил? Я вот проходил. И тоже хлеб в карманы тарил... Конечно, когда от семьи отрывают, когда переходишь на суп с тараканами и сало с волосами... Мырзалиев не знает, что такое солдатский хлебушек горький. Я знаю. И буду вступаться за честь солдата", - заявил В. Резван.

Он сообщил, что уже готовит исковое заявление. "Вообще в духе 1937 года написана эта характеристика (представленная Н. Мырзалиевым в газете "Время"). Тогда сажали людей и обязательно в газету какую-нибудь характеристику давали, чтобы человека добить и расстрелять. Но так делать нельзя! Не тот уровень для генерала. Он должен генералов критиковать, а не солдат. Мы хотим, чтобы в Казахстане не было таких генералов. И чтобы погоны с него сняли!" - заявил правозащитник.

Напомним, подавший в отставку после событий на погранзаставе "Аргканкерген" командующий погранвойсками РК генерал-майор Нуржан Мырзалиев в интервью газете "Время" заявил, что "предпосылок сколько-нибудь серьезных" для убийства 14 пограничников на заставе у рядового Владислава Челаха, обвиняемого в убийстве 14 пограничников и егеря, не было. "Там не было дедовщины в привычном понимании этого слова: его никто не бил, не третировал. Требования к нему предъявлялись такие же, как и ко всем остальным солдатам", - сказал он.

Характеризуя В. Челаха, Н. Мырзалиев заявил о его завышенном самомнении, "которое не имеет под собой никакой почвы - ни интеллектуальной, ни физической". Он также упомянул прошлое бойца: "Безотцовщина. Окружение не самое благополучное. Есть родственники с несколькими судимостями, причем по таким статьям, как кражи, угоны, разбои и грабежи".

По словам Н. Мырзалиева, В. Челах прогуливал занятия, состоял на учете в инспекции по делам несовершеннолетних, бросил учебу в бизнес-колледже, так как "не смог поладить с другими учащимися". "Стал строить из себя чуть ли не уголовного авторитета, и его начали побивать. А силенок постоять за себя не было. Ушел в профтехучилище - и там попытался лидерствовать. Его опять поставили на место", - сказал экс-глава Погранслужбы.

По его словам, В. Челах - "внешне вроде спокойный, но из-за неспособности отстоять свое "я" склонный к агрессии, зачастую немотивированной", а когда попал в войска, опять пытался добиться исключительного к себе отношения.

При этом он заявил о своей безоговорочной уверенности в том, что убийства совершил именно рядовой Челах. "Уверен. Я с ним разговаривал. И как следователь, и как профессиональный юрист могу сказать: он далеко не так прост, наивен и невинен, как выглядит на первый взгляд, как его кое-кто хочет представить общественности. Вы знаете, когда он стал рассказывать, как расстреливал сослуживцев, - у него какая-то искорка мелькнула в глазах... Нет, это не безумие. Скорее, какое-то самолюбование - словно он гордится тем, что сделал..." - заявил он.

Вместе с тем ранее газета "Мегаполис" сообщила, что подробное изучение дела призывника Владислава Челаха, подозреваемого в убийстве 14 сослуживцев и егеря на погранзаставе "Аргканкерген", не вызвало вопросов к его личности. До призыва личное дело Челаха изучал капитан Рахманкулов К. В., назначенный от КНБ по Карагандинской области. После предварительного изучения материалов личных дел именно он составлял списки призывников, которые должны были быть направлены в пограничные войска. Данные списки в обязательном порядке согласовывались с представителями УВД, ДКНБ и ДДО Карагандинской области.

Как сообщил начальник ДДО Карагандинской области полковник Талгат Амангельдиев, В. Челах после прохождения районной и областной медицинской комиссии целенаправленно включался только для комплектования команд пограничной службы.

"Он был всесторонне изучен представителями Пограничной службы КНБ РК майором Карибжановым А. К., начальником десантно-штурмовой заставы (в/ч 2484) майором Балтабаевым М. М., начальником военно-медицинской службы (в/ч 2484) и старшим лейтенантом Нурпеисовым А. Ж., старшим офицером отдела ВСиПР - военным психологом. Каких-либо подозрений на его здоровье, в том числе психоэмоциональное состояние и психическую неустойчивость, не было", - подчеркнул он.

Т. Амангельдиев отметил, что в подтверждение этого имеется рапорт старшего команды майора Карибжанова А. К. от 23 ноября 2011 года. "В рапорте указано, что никаких претензий к морально-деловым качествам, состоянию здоровья и качеству комплектования команды у него нет. Претензий к руководству ДДО Карагандинской области он также не имел. За время прохождения воинской службы с 23 ноября 2011 года до совершения преступления какой-либо негативной информации о Челахе не поступало. Родители в отдел по делам обороны Октябрьского района Караганды с жалобами по вопросам воинской службы не обращались", - сказал он.

Как сообщалось ранее, на временный пограничный пост "Аргканкерген", в Алматинской области по истечении двух суток после утери связи 30 мая был направлен дежурный дозор. По прибытии на временный пост пограничники обнаружили полностью сгоревшую казарму и хозяйственные постройки. Прибывшая на место происшествия оперативно-следственная группа обнаружила в обгоревшем казарменном помещении обугленные останки 13 человеческих тел. Недалеко от территории поста у реки найдено еще одно обгоревшее тело пограничника, как установлено позже, часового. На территории охотничьей базы, которая расположена по соседству с постом, было обнаружено тело охранника охотхозяйства Кима с огнестрельными ранениями.

4 июня текущего года в одной из чабанских зимовок, расположенной в 24 километрах от "Аргканкергена", поисковой группой обнаружен и задержан рядовой Владислав Челах, 1992 года рождения, который признался в убийстве 15 человек.

Однако, по словам матери В. Челаха, на встрече с ней он признался в своей невиновности. "Когда мы встретились, когда он меня обнял, он сказал: "Мама, я этого не делал". "Я знаю, когда мой сын врет, а когда говорит правду", - сказала мама Владислава Челаха Светлана Ващенко.

Дед Владислава Челаха Владимир Челах также заявил, что его внук мог сделать признания в хладнокровном убийстве сослуживцев под психотропными препаратами. "Они его вынудили сделать это признание, потому что запугали его. Он похудел за то время на 4 килограмма. Раз его поместили в изолятор милиции, а не держат на территории погранотряда, я думаю, что это делается специально, для того чтобы на него не только оказывать психическое давление, а может, его накачивают чем-то, может, с пищей или еще чем-то", - предположил В. Челах.

Ранее Владимир Челах говорил о том, что в официальную версию произошедшего на погранзаставе не верят даже родственники погибших военнослужащих. По его словам, на теле одного из них якобы были обнаружены следы ножевых ранений, а это противоречит официальной версии о том, что Владислав Челах расстрелял своих сослуживцев.

Кроме того, в Алматы создан Общественный комитет в защиту рядового, его представители дали свою первую пресс-конференцию.

"Нам многое непонятно, и именно поэтому мы здесь, и именно поэтому мы должны сейчас достучаться до властей и сказать о том, чтобы нас не оставляли в неведении. Мы хотим участвовать в этом процессе", - заявила президент ОФ "Улагатты жануя" Марианна Гурина.

Общественность и журналисты неоднократно высказывали сомнения в том, что 19-летний призывник мог расправиться с 14 пограничниками и егерем.

"Даже боец со специальной подготовкой не стал бы атаковать отряд вооруженных пограничников из 14 человек. На это не пойдет даже подготовленный специалист с солидным боевым опытом", - сообщил бывший штурмовик спецподразделения КНБ Казахстана. Другие специалисты, однако, не исключают, что шансы у Челаха были. Например, если он улучил удобный момент. "Самое подходящее время, когда солдат можно застать вместе врасплох, - это вечерняя поверка", - поведали казахские ветераны войны в Афганистане. "Однако даже для такого нападения нужно несколько человек с боевым опытом, чтобы контролировать ситуацию вокруг объекта, а также оружейную комнату, выходы и подходы к месту штурма", - полагают опытные бойцы.

При использовании информации гиперссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна. Авторские права на материалы агентства.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?