Верховный суд разъяснил, что убийство в целях самообороны не всегда является уголовно наказуемым

АСТАНА. 27 апреля. Kazakhstan Today. Верховный суд Казахстана разъяснил, что не все убийства, совершенные в целях самообороны, являются уголовно наказуемыми, передает корреспондент агентства.

"И правоохранительные органы, и судьи, и сами граждане должны знать, что, если возникает угроза самой жизни или нападение на них - вооруженное, они имеют право, защищаясь, причинить нападающему любой вред, достаточный для того, чтобы обезопасить себя или других лиц от этого нападения. И при этом закон гарантирует, что они уголовной ответственности нести не будут", - сказала судья Верховного суда Раиса Юрченко сегодня на пленарном заседании ВС, на котором обсуждался проект нормативного постановления "О применении законодательства о необходимой обороне".

В частности, Р. Юрченко пояснила, что, согласно ст. 132 УК РК, "лицо, совершившее убийство или нанесение тяжкого вреда здоровью при самообороне, не должно нести уголовную ответственность в том случае, если это произошло в ходе вооруженного нападения на этого или другого человека, либо нападение явно имело целью лишить его либо другого человека жизни". "В таких случаях надо принимать решение о прекращении уголовного дела, а если оно уже в суде - то об оправдательном приговоре", - добавила судья ВС.

Кроме того, Верховный суд напомнил, что в ст. 66 УК РК заложена норма "об освобождении оборонявшегося человека от уголовной ответственности, если он при общественно опасном посягательстве на него был приведен в состояние страха, испуга или замешательства и в связи с этим не мог соизмерить степень своих оборонительных действий и превысил пределы необходимой обороны". По словам Р. Юрченко, суд вправе оправдать такого человека, а вопрос его эмоционально-психологического состояния во время нападения должен определяться путем назначения психолого-психиатрических экспертиз.

К сожалению, констатировали в Верховном суде, в настоящее время эти нормы фактически не действуют. "Если лица, задумавшие напасть на кого-либо, будут знать, что им будет оказано активное сопротивление, то правильная правоприменительная практика следствия и судов будет способствовать предотвращению таких преступлений", - убеждена Р. Юрченко.

По данным судьи Верховного суда, в большинстве случаев лицам, совершившим убийство или причинившим тяжкий вред здоровью с превышением пределов необходимой обороны, назначают условную меру наказания, при этом некоторые из них освобождаются от уголовной ответственности за примирением с потерпевшими, либо подпадают под различные амнистии. "Видимо, поэтому 60% приговоров по таким делам никем не были обжалованы, но мы считаем, что необходимо изжить имеющийся у кое-каких правоохранительных органов и судов обвинительный уклон при применении законодательства о необходимой обороне", - резюмировала Р. Юрченко.

Проект постановления ВС направлен на десятидневную доработку с учетом всех высказанных замечаний.

При использовании информации ссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна