12.05.2025, 19:04 44016

В Таразе вынесли приговор бывшему заместителю акима

Экс-чиновник приговорен к 4 годам лишения свободы
Тараз. 12 мая. KAZAKHSTAN TODAY - Суд вынес приговор по делу о хищении денег акимата Тараза. Экс-замакима Нурбола Калдыбаева обвинили в злоупотреблении должностными полномочиями, повлекшем тяжкие последствия, сообщает пресс-служба суда.

Вместе с ним под суд пошел предприниматель, его обвинили в мошенничестве в особо крупном размере. Занимаясь строительством трех пятиэтажных домов по государственному тендеру акимата, бизнесмен не завершил строительство и составил фиктивные акты о якобы завершении строительства по объектам.

Калдыбаев, являясь должностным лицом, превышая свои служебные полномочия, подписал эти акты, которые явились основанием для перечисления предпринимателю более 519 млн тенге бюджетных средств", - сообщили в суде.


Причиненный ущерб возмещен частично путем производства строительно-монтажных работ, сумма невозмещенного ущерба составляет свыше 137 млн тенге, при этом ущерб, причиненный преступными действиями бизнесмена, составляет 104,8 млн тенге, а совместными преступными действиями составляет 32,8 млн тенге.

Приговором суда подсудимые признаны виновными и осуждены: бизнесмен к 6 годам лишения свободы с лишением права занимать определенные должности сроком на 10 лет; чиновник к 4 годам лишения свободы с пожизненным лишением права занимать определенные должности.

Приговор не вступил в законную силу.
 
Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      В законодательстве Казахстана отсутствуют нормы, согласно которым артисты цирка, исполняющие трюки на высоте, "подлежат обязательной страховке". При этом во время представлений они нередко получают серьезные травмы. Считаете ли вы необходимым внести в законодательство изменения, предусматривающие  обязательное наличие страховки при выполнении опасных элементов?