19.07.2012, 10:09 2519

АЗК уличило Павлодарский хлебобулочный комбинат в необоснованном повышении цен на хлеб

С 10 мая 2012 года цена на хлеб формовой "Тау-нан" производства ПХБК увеличилась с 41 до 47 тенге (12,7%). По пояснению ПХБК, цена увеличилась за счет роста цен на основные виды сырья, ГСМ и энергоносители.

Павлодар. 19 июля. Kazakhstan Today - Агентство по защите конкуренции уличило Павлодарский хлебобулочный комбинат в необоснованном повышении цен на хлеб, передает Kazakhstan Today.

"Методическим советом Агентства РК по защите конкуренции рассмотрены признаки злоупотребления доминирующим положением ТОО "Павлодарский хлебобулочный комбинат" (ПХБК), в части установления, поддержания монопольно высоких цен на производимый хлеб", - сообщили в АЗК.

Антимонопольное агентство установило, что с 10 мая 2012 года цена на хлеб формовой "Тау-нан" производства ПХБК увеличилась с 41 до 47 тенге (12,7%). По пояснению ПХБК, цена увеличилась за счет роста цен на основные виды сырья, ГСМ и энергоносители.

"Вместе с тем анализ цен на хлеб формовой из муки 1 сорта, производимый предприятиями Павлодара, показал, что цена ПХБК превышает максимально высокую цену на данном товарном рынке. Также установлено превышение темпов роста цен на хлеб в сравнении с соответствующими темпами роста цен у других производителей хлеба, что является признаками монопольно высокой цены", - пояснили в АЗК.

В ведомстве отметили, что по выявленному признаку нарушения антимонопольного законодательства принято решение провести расследование.

При использовании информации гиперссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна. Авторские права на материалы агентства.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?