16.04.2024, 19:27 64116

Похищение невесты в Шымкенте: суд вынес приговор

Потерпевшая заявила, что простила подсудимого
Похищение невесты в Шымкенте: суд вынес приговор
Фото: Depositphotos
Шымкент. 16 апреля. KAZAKHSTAN TODAY - В Шымкенте вынесли приговор по вызвавшей широкий общественный резонанс краже невесты в феврале этого года.

Дело рассмотрели в межрайонном суде по уголовным делам. Потерпевшая заявила, что простила подсудимого, и ходатайствовала о максимально мягком наказании для него. Она сообщила, что весь материальный и моральный ущерб похититель возместил.

Судья Сабит Туреханов признал 22-летнего уроженца Мангистауской области виновным по статье 125,часть 1, УК РК (Похищение человека). И в связи с наличием смягчающих обстоятельств назначил минимальное наказание - четыре года лишения свободы. Суд постановил считать вынесенный приговор условным. Срок он будет отбывать на свободе под пробационным контролем.

Напомним, в феврале 2024 года в Шымкенте 22-летний уроженец Мангистауской области похитил девушку, чтобы жениться на ней. При этом потерпевшая и похититель не были знакомы. После обращения родственников пострадавшей подозреваемый был задержан. Ему грозило лишение свободы сроком от 7 до 12 лет. Представитель уполномоченного по правам человека в РК по Шымкенту также присоединился к работе по делу о похищении девушки.

В конце марта 2024 года на пленарном заседании мажилиса депутат Мурат Абенов выступил за усиление уголовной ответственности за похищение человека под видом свадебных мероприятий. Между тем, по словам начальника юридического отдела группы компаний "ЩИТ" Петра Кодаша, такое похищение предполагает сразу несколько составов преступления, за каждое из которых предусмотрена уголовная ответственность.
 
Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?