27.04.2018, 09:45 17820

В Уральске четыре заемщика выиграли суд против банков о незаконном взимании комиссии за обслуживание кредитов

Указанные лица в 2015 году взяли в банках кредиты на различные сроки от 36 до 60 месяцев, заключив договоры банковских займов, в каждом из которых предусматривались ежемесячные комиссии за обслуживание кредитов в среднем от 0,4% до 0,75% от суммы займа.
Уральск. 27 апреля. Kazakhstan Today - Судебная коллегия по гражданским делам Западно-Казахстанского областного суда признала законными решения суда №2 Уральска, состоявшиеся в пользу четырех жителей города, предъявивших иски к двум банкам о незаконном взимании комиссии за обслуживание денежных кредитов и взыскании удержанных сумм, передает Kazakhstan Today.

Указанные лица в 2015 году взяли в банках кредиты на различные сроки от 36 до 60 месяцев, заключив договоры банковских займов, в каждом из которых предусматривались ежемесячные комиссии за обслуживание кредитов в среднем от 0,4% до 0,75% от суммы займа", - сообщила пресс-служба облсуда.


По словам заемщиков, удерживая комиссии, банки фактически не оказывали никаких услуг. Из чего сложилась сумма комиссий, им не известно, поскольку нет доказательств о предоставлении дополнительных услуг и несения банками дополнительных расходов при обслуживании кредита.

Более того, в письме Национального банка от 9 сентября 2012 года, адресованном банкам второго уровня, указано, что действия по взиманию с заемщиков комиссии за ведение счета расцениваются как незаконные и подлежащие немедленному прекращению.

Однако банки привели Постановление правления Нацбанка от 30 мая 2016 года, которым предусмотрена комиссия за открытие и ведение текущих счетов, связанных с обслуживанием займа. При этом в документе указано, что комиссия за обслуживание займа должна учитываться при расчете годовой эффективной ставки вознаграждения, то есть входить в ставку вознаграждения по займу. А это значит, что вознаграждение уже включило в себя все виды комиссий и покрыло расходы, в том числе, связанные с обслуживанием займа", - отметили в суде.


Судебная коллегия областного суда, изучив представленные документы, оставила апелляционные жалобы представителей банков без удовлетворения, признав пункты банковских договоров по взиманию комиссий недействительными. Постановления вступили в законную силу.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?