07.08.2012, 21:16 2037

Жительница Караганды 10 лет получала пособия за якобы умершего мужа

"С требованием к оказавшемуся живым и невредимым ответчику о взыскании с него суммы в указанном размере как вреда, причиненного незаконными действиями ответчика, обратился истец - департамент по контролю и социальной защите по Карагандинской области".

Костанай. 7 августа. Kazakhstan Today - Жительница Караганды 10 лет получала пособия за якобы умершего мужа, передает Kazakhstan Today.

"Более десяти лет вдова получала государственное пособие по потере кормильца на двоих детей до тех пор, пока по чистой случайности не было обнаружено местопребывание "умершего" супруга в городе Рудном Костанайской области через базу пенсионных отчислений его работодателя", - сообщили в пресс-службе Костанайского областного суда.

Факт "смерти" был узаконен решением Темиртауского городского суда Карагандинской области от 1997 года. Примерно с этого времени и до декабря 2008 года женщина получила 731 тысячи 723 тенге в виде помощи от государства, и эти деньги теперь департамент по контролю и социальной защите по Карагандинской области попытался взыскать с "обманщика".

"С требованием к оказавшемуся живым и невредимым ответчику о взыскании с него суммы в указанном размере как вреда, причиненного незаконными действиями ответчика, обратился истец - департамент по контролю и социальной защите по Карагандинской области", - пояснили в пресс-службе.

По ее информации, суд города Рудного вины мужчины не признал. То же решение приняли апелляционная и кассационная инстанции. Решение суда вступило в законную силу.

При использовании информации гиперссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна. Авторские права на материалы агентства.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?