16.06.2019, 02:15 113173

"Шито белыми нитками"

США предъявили "доказательства" причастности Ирана к пожару на танкерах

"Шито белыми нитками"
Минобороны США обвинило иранских военных в том, что через несколько часов после инцидента с танкерами в Оманском заливе они якобы сняли с одного из кораблей неразорвавшуюся магнитную мину. В качестве "доказательства" опубликована видеозапись низкого качества, из которой непонятно, что происходит. На этом фоне американские власти обвинили Тегеран в "атаке" на грузовые суда и эскалации напряжённости в Персидском заливе. Иран отверг подобные обвинения, а глава МИД страны Мохаммад Джавад Зариф высказал мнение, что Вашингтон проводит планомерную кампанию по саботажу дипломатического пути урегулирования конфликта. Военные эксперты критически отнеслись к опубликованной записи, напомнив, что Соединённые Штаты активно используют провокации для формального обоснования дальнейших силовых действий, сообщает RT.
 
Минобороны США обвинило иранских военных в том, что после инцидента с танкерами в Оманском заливе они якобы сняли с одного из пострадавших кораблей неразорвавшуюся магнитную мину. На распространённой Центральным командованием Вооружённых сил США (CENTCOM) видеозаписи низкого качества представлена склейка моментов, на которых некие люди на катере находятся у борта танкера, визуально напоминающего Kokuka Courageous (явных подтверждений этому нет).
 
CENTCOM также опубликовало свою версию хронологии событий 13 июня. Так, сообщается, что ВМС США в регионе получили два отдельных сигнала бедствия: в 06:12 по местному времени (04:42 мск) — от танкера Front Altair и в 07:00 (05:30 мск) — от судна Kokuka Courageous. Оба корабля находились в международных водах в Оманском заливе.
 
В момент инцидента примерно в 40 морских милях от Front Altair находился американский эсминец USS Bainbridge, который направился к терпящему бедствие кораблю, сообщило Центральное командование.
 
Далее, по словам американцев, около восьми утра (06:30 мск) американский самолёт заметил группу кораблей Корпуса стражей исламской революции (КСИР), которые приближались к танкеру. Через некоторое время иранцы подняли на борт спасательный плот Front Altair, а также забрали экипаж корабля, который на тот момент находился на судне Hyundai Dubai.
 
Около 11:00 (09:30 мск) эсминец USS Bainbridge подошёл к буксиру Coastal Ace, который спас 21 моряка с Kokuka Courageous и забрал экипаж на борт "по просьбе капитана танкера", рассказали американские военные. Далее в представленной хронологии отмечается перерыв в несколько часов, а следующая запись как раз содержит обвинения в адрес иранских военных.
 

В 16:10 по местному времени патрульный катер КСИР класса "Гашти" приблизился к танкеру Kokuka Courageous и был замечен и зафиксирован при извлечении неразорвавшейся магнитной мины из Kokuka Courageous", — заявил глава пресс-службы CENTCOM Билл Урбан, к докладу которого прилагается видео.

 
 
Как подчеркнули в Центральном командовании, Соединённые Штаты и их партнёры в Ближневосточном регионе "примут все необходимые меры для защиты себя и своих интересов". Военные заявили, что инцидент в Оманском заливе представляет собой "явную угрозу международной свободе судоходства и свободе торговли".
 

Соединённые Штаты не заинтересованы в участии в новом конфликте на Ближнем Востоке. Однако мы будем отстаивать наши интересы", — добавил Билл Урбан.

 
В Центральном командовании ВС США также сообщили, что в связи с инцидентом в Оманский залив направляется эскадренный миноносец USS Mason. Он входит в состав авианосной группы американских ВМС, которую Вашингтон перебросил в район Персидского залива в середине мая после аналогичного происшествия недалеко от порта Фуджейра. Тогда были повреждены четыре коммерческих грузовых судна, а власти Соединённых Штатов также обвинили в инциденте Тегеран.
 
Обвинения в адрес Ирана были выдвинуты и после нынешнего ЧП в Оманском заливе. Так, госсекретарь США Майк Помпео назвал инцидент "открытым нападением на свободу мореплавания" и обвинил Тегеран в ведении "неприемлемой кампании по эскалации напряжённости".
 
Однако в иранском МИД отвергли обвинения в причастности к инциденту, назвав их безосновательными. По словам официального представителя ведомства Аббаса Мусави, Тегеран несёт ответственность за обеспечение безопасности Ормузского пролива и в кратчайшие сроки пришёл на помощь терпящим бедствие морякам.
 

По-видимому, для господина Помпео и для других американских чиновников самое простое дело — обвинить Иран в подозрительном инциденте с нефтяными танкерами", — цитирует его РИА Новости.

 
Министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф также осудил проводимую Соединёнными Штатами политику, добавив, что "ещё несколько месяцев назад" он предупреждал о подобном развитии событий.
 

Тот факт, что США немедленно бросились выдвигать обвинения против Ирана — без малейших фактических или косвенных доказательств — только делает абсолютно ясным, что "команда Б" движется к "плану Б": саботажу дипломатии, в том числе важного и конструктивного визита премьер-министра Японии Абэ Синдзо, — и прикрывает свой экономический терроризм против Ирана", — подчеркнул Зариф.

 
"Шито белыми нитками"
 
Военные эксперты скептически отреагировали на опубликованную в качестве доказательства причастности Тегерана к инциденту видеозапись. По словам главы военной секции Изборского клуба Владислава Шурыгина, Иран сейчас — последнее государство, которое заинтересовано в эскалации ситуации в Персидском заливе.
 

Нет логики в том, чтобы взрывать танкеры, тем более в ситуации, когда нет никакого обострения между Ираном и Саудовской Аравией, кроме дежурного недовольства друг другом", — подчеркнул эксперт в разговоре с RT.

 

Это всё шито белыми нитками. Есть вопросы к записи, выводы неправильны ни с какой точки зрения. Для того чтобы говорить о нахождении лодки рядом с танкером и о том, что она именно иранская, нужно как минимум выложить её маршрут, что сделать несложно. Но сам факт нахождения лодки всё равно ни о чём не говорит. Иран осуществлял спасение с подбитых кораблей, экипаж одного из танкеров сейчас находится в ИРИ, потому что был снят иранскими пограничниками. У меня здесь больше вопросов, чем ответов", — отметил Шурыгин.

 
Эксперт пояснил, что иранские военные, если на опубликованных кадрах действительно они, могли разминировать судно или обследовать неизвестный объект, поэтому сделанные американской стороной выводы вызывают определённые вопросы. "Запись у меня не вызвала доверия", — добавил он.
 
В свою очередь, военный эксперт полковник в отставке Виктор Литовкин напомнил, что в истории есть множество примеров того, что Соединённые Штаты активно используют инструмент провокации для формального обоснования своих дальнейших силовых действий. По словам Литовкина, один из таких примеров — произошедший в августе 1964 года инцидент в Тонкинском заливе, когда имитация нападения на корабли ВМС США судов Северного Вьетнама в итоге привела к началу полномасштабного участия армии США во Вьетнамской войне.
 

Таких примеров предостаточно. Американцы сами устраивают провокации и потом ими пользуются, нападая на те или иные страны. Такое поведение неудивительно. Этот инцидент США могли создать сами или с помощью вассалов, которым они заплатили, чтобы те напали на танкеры", — предположил эксперт.

 
Добавим, что накануне, комментируя инцидент в Оманском заливе, председатель комитета по международным делам Совета Федерации Константин Косачёв выразил надежду, что по итогам происшествия получится избежать эскалации напряжённости в регионе. В этом случае можно будет говорить, что провокации не достигли своей цели, а значит, будет меньше вероятность их повторения.
 

А вот если последуют очередные угрозы США в адрес Ирана и "оргвыводы", то... Хотел бы ошибиться, но, скорее всего, это были не последние анонимно атакованные объекты в регионе", — отметил сенатор.

 
Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержания спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?